随着欧盟实施新的反绿色洗涤规则，众多金融公司在其基金名称中删除了“环境、社会和治理”（ESG）及“可持续”等术语，从而能够继续投资化石燃料。根据欧洲证券和市场管理局（ESMA）的规定，任何含有环保或可持续相关术语的基金，只能投资于煤、油、天然气或污染电力收入不超过特定比例的公司。此新规使得这些基金需要显示80%的投资符合其标题所述的ESG目标。
分析显示，State Street、UBS 和 Northern Trust等基金管理公司是删除相关术语的先行者，约有674只基金进行了名称更改。分析人士指出，基金经理在早期错误标记其产品并误导投资，损害了消费者的信任。新的规则要求这些基金必须明确他们的投资策略和目标。
许多基金已经用“筛选”、“选择”或“承诺”等替代词替代了ESG的表述。这使得即便在描述中消除了环保性质，它们仍可大规模投资于化石燃料企业。相反，一些基金经理选择保留绿色名称，同时减少了投资于化石燃料的比例。
尽管这些改变不直接构成绿色洗涤指控，投资者仍需对新规下的定义有更清晰的理解。新的命名要求虽然适用于在欧盟国家销售的基金，但大多宣称环保的产品在全球范围内受到影响。
欧盟的新的反绿色洗涤规则促使金融产品名称的重大调整，部分基金在违背社会责任的同时，仍得以维持对化石燃料的投资。投资者对基金的真正性质应保持高度警觉。
发布者：user，转转请注明出处：https://decarbonization.info/climate-policy/4551/
