出自：theenergymix
作者：Gaye Taylor
最新研究显示：多伦多半数以上电力增量需求可通过节能与可再生能源满足
加拿大环保组织”环境保卫”（Environmental Defence）最新分析报告指出，多伦多预计增长的电力需求中，超过50%可通过需求侧管理、屋顶太阳能和储能系统在城市范围内经济高效地解决。这项研究旨在促进市民对城市未来能源结构的讨论。
目前安大略省独立电力系统运营商（IESO）正在开展关键咨询，以确定加拿大最大城市及周边地区未来数十年的供电方案。环境保卫组织在最新发布的电力规划”高层愿景”文件中明确指出，增加天然气或核能并非解决方案。该组织高级项目经理阿列诺尔·鲁若向《能源组合》表示，特朗普政府近期对加拿大的经济制裁更凸显了依赖美国进口化石燃料的风险。
【三大措施满足需求】
多伦多目前年用电量约240亿千瓦时（TWh），2023年峰值负荷达4700兆瓦（MW）。根据IESO对2035年的预测（夏季6300MW/冬季7000MW），环境保卫组织估算届时城市年用电量将增至340-370亿千瓦时，较当前增长100-130亿千瓦时。
分析报告提出，通过三项关键措施可满足2035年50%以上的增量需求：
• 需求响应计划：能效改造、智能温控、工商用电弹性方案及电动汽车负荷转移，预计年节电36亿千瓦时
• 屋顶光伏扩展：50%适宜屋顶安装光伏系统，年发电量约49亿千瓦时（多伦多气候计划已承诺2050年实现100%屋顶覆盖）
• 储能系统部署：2035年前实现1000兆瓦规模储能（含公用级、住宅及热储能），与《转型多伦多》2050年2000兆瓦目标相衔接
2024年6月27日，多伦多市议会要求市中心高污染调峰燃气电厂——港地能源中心（550兆瓦）仅限极端紧急情况使用，其产能将由清洁能源替代。环境保卫组织测算，能效措施组合完全可覆盖该电厂停运带来的缺口。
【优先最具成本效益方案】
IESO数据显示，2024年安省最经济电力来源为公用级风电（48加元/兆瓦时）和光伏（69加元/兆瓦时）。分析指出，根据2022年预测，这些成本有望进一步下降（风电或至42加元/兆瓦时，光伏47加元/兆瓦时）。相较之下，传统核能成本达140加元/兆瓦时，小型模块化反应堆155加元/兆瓦时，燃气发电更高达185加元/兆瓦时。
鉴于成本差异及核电站建设周期，报告建议考虑五大湖海上风电开发。2008年安省电力局（后并入IESO）研究显示，湖区64处海上风电场年发电量可达1110-1500亿千瓦时。
IESO确认能效措施成本最优（仅20加元/兆瓦时），屋顶光伏当前成本157加元/兆瓦时（2050年将降至70加元/兆瓦时），但实际成本应计入避免输电线路建设的节支。储能系统同样具成本优势，最新容量采购中储能项目中标价不足新建燃气电厂的一半（日均成本672加元/兆瓦对比燃气的1681加元）。
【构建韧性能源体系】
鲁若指出，考虑到能源安全隐忧及美国政策不确定性，节能措施既能”天然缓解”供应脆弱性，又可创造绿色就业并降低能源支出。”无论白宫主人是谁，阳光与风力都将持续供给，这正是能源自主的重要保障。”
目前咨询仍在进行，环境保卫组织鼓励多伦多市民及相关方就其倡议方案提交意见。
发布者：lxnfighting，转转请注明出处：https://decarbonization.info/climate-policy/4098/
