随着加拿大能源安全问题引发对全国统一电网的新一轮讨论，一位能源专家指出，政治协调——而非单纯的高科技基础设施——应成为优先事项。
“每当加拿大讨论此议题时，总有人提议新建输电线路，但这并非症结所在，”转型加速器主席布鲁斯·卢里（Bruce Lourie）向《能源组合》表示。真正的阻碍在于”电力系统的政治结构，这种结构既阻碍系统间协调，又抑制电力交易”。
在《环球邮报》近期刊发的评论文章中，卢里阐述了将各省分散电网整合为全国协调系统的愿景。他强调跨省规划的重要性：”通过协调当前受行政边界限制的电网，我们能为全体国民打造更具韧性、更经济的能源体系。”
现状与挑战
目前多数家庭和企业通过独立的省级电网获取电力，导致系统运营商和用户难以受益于区域资源多样性。部分省份虽建有应急互联线路，但这类设施不仅属于例外情形，即便存在也利用率低下。
典型案例：
- 不列颠哥伦比亚省与阿尔伯塔省虽通过500千伏联络线相连，但阿尔伯塔电力系统运营商（AESO）设置的输送限制使其无法全容量运行
- 这种限制既削弱电网韧性（2024年1月寒潮期间AESO被迫解除限制以避免轮流停电），又推高用户成本
- 阿尔伯塔商会分析显示，该省对蒙大拿州联络线的限制每年导致消费者额外承担3-5亿加元成本
卢里指出，新增输电线路无法解决问题，关键在于建立区域规划激励机制。
破局之道
相比建设横贯全国的高压线路等大型基建项目，协调区域电网规划能更快见效。卢里认为：
- 优先最大化现有设施利用率，而非急于新建项目（预计年节省20亿加元）
- 组建区域规划委员会消除省际壁垒
- 统一各省市场与监管框架
- 协调输电基础设施长期规划
- 确保项目成本收益透明度
实施路径
尽管宪法将电力管辖权赋予各省，卢里建议：
- 由各地区主导规划（因具体实施方案存在地域差异）
- 联邦政府可通过加拿大能源监管机构等平台促进协调
当前普遍存在的政治惰性正在被打破：
“越来越多人意识到系统变革的必要性，也理解加拿大必须建设大量新电力资源，”卢里强调，”更重要的是，他们已认识到有效实施的唯一途径是各省协同建设，而非各自为政。”
发布者：lxnfighting，转转请注明出处：https://decarbonization.info/climate-policy/4080/
